Продолжение обзора публикаций альманаха «Уральская старина».
Уральская старина:
Литературно-краеведческие записки. Вып. 7. / Сост.-ред. В.М.Слукин; Общество
уральских краеведов; Свердловский филиал Российского фонда культуры. –
Екатеринбург: Баско, 2005. – 256 с.: ил.
Традиционные «Поэтические страницы»
седьмого выпуска литературно-краеведческих записок предоставлены
женщинам-поэтам.
Сборник открывают дневниковые записи
одного из деятелей советской «охранки» на Урале о восстании северных народов
против власти в 1933 году и о его подавлении (С.Агеев. Восстание в тундре. – С.
10-65), из которых мы можем получить представление о трагических
обстоятельствах «триумфального» шествия большевиков.
Безусловный интерес вызовет материал о
русских немцах из Оренбурга (И.Гладкова. Дорога из Оренбурга в… вечность. – С.
66-86),покинувших в годы революционного лихолетья давшую им приют Россию,
вернувшихся на свою историческую родину и вступивших на путь борьбы с
гитлеризмом.
Мало кто знает, что в бердинском
подполье участвовали и бывшие советские офицеры, попавшие в плен и волей судеб
оказавшиеся в берлинской резиденции генерала Власова. Они вели активную
подпольную борьбу с фашистами прямо в их логове. Одним из руководителей
подполья был наш земляк из-под Шадринска Н.С.Бушманов. Ему посвящена статья Э.Молчанова
«Эхо далекого подвига» (С. 87-100)
Военной тематике близки и другие
материалы. Очерк В.Бойко «Французский орден в Оровайских казармах» (С. 220-230)
рассказывает об участии уральцев в экспедиционном корпусе, воевавшем во Франции
в годы Первой мировой войны.
Военные будни «тыловиков» были не менее
трудны и героичны, что видно из продолжающейся публикации Инны Пешковой «Андрей
Андреевич Анфиногенов и его записные книжки» (С. 119-141). Детские впечатления
о тагильских днях сурового времени описаны в очерке В.Марченко «Пятерка по
геометрии» (С. 200-214), а строки студенческих воспоминаний о прокладке
водовода для снабжения Свердловска-Екатеринбурга (Ю.Владимирский. Водовод…
оборонного значения. – С. 231-238) дают представление о тяжелом труде на грани
самопожертвования, не сломившем еще хрупкие молодые души.
Неожиданно появилась проблема с
положением границы «Европа-Азия» на широте Екатеринбурга, установленной еще в XVIII
веке не без участия В.Н.Татищева. Редакция предлагает ознакомиться с двумя
мнениями краеведов и ученых по этому вопросу (С.Ворошилин. Екатеринбург:
граница между Европой и Азией – где она? – С. 101-117 и Г.Кузовков. Некоторые
соображения о природе границы Европа-Азия. – С. 117-118)
Вечная для Урала тема – Демидовы, их
дела и наследие. На страницах сборника – новый обзор мнений о наклонной
Невьянской башне (М.Рафиков. Загадочная красавица Урала. – С. 165-177).
И снова об уральской старине. И далекой,
и совсем близкой, когда время еще трудно назвать стариной, хотя оно и ушло
безвозвратно. Мы увидим и почувствуем частички бытия старинного уральского
поселения (А.Кузин. Шамага. – С. 242-249), старого города (Ю.Сконечный. Старая
открытка. – С. 142-164) и окунемся в совсем недавнее прошлое, которое кажется
теперь просто невероятным (Е.Лобанов. Формула Декарта. – С. 183-199). Но оно
было и теперь остается навсегда с нами.
Семь раз отмерь… Мы отмеряли седьмой раз
пласты нашей уральской истории, рассматривая ее поступь в движении, переломах и
остановках. И пусть это поможет познанию.
Уральская старина: Литературно-краеведческие
записки: Специальный выпуск «Татищевский» / Сост.-ред. В.М.Слукин; Свердловский
филиал Российского фонда культуры; Общество уральских краеведов. –
Екатеринбург: Баско, 2006. – 136 с.: ил.
Василий Никитич Татищев –
государственный деятель, политик, один из организаторов российской
промышленности, историк и философ, основатель городов, жил в XVIII столетии,
ему исполнилось бы 320 лет.
В очерке В.Слукина «В.Н.Татищев и
современность» (С. 7-39), связавшем взгляды, наставления, проекты жизнеустройства
с нашей современностью, приводятся сопоставления желаемого с нашей реальной
действительностью. Восприняли ли мы хотя бы что-то из того мудрого, сказанного
великим практиком, нашли ли в этом пользу, стали лучше и совершеннее?
В.Н.Татищев среди всех своих дел выделял
организацию образования. Немало проектов, наставлений, практических начинаний
посвятил он тому, что можно было бы сформулировать в общем виде: без
образования людей нет государства, нет общества, нет порядка. Эта идея нашла
подробное научное рассмотрение в очерке А.Сафроновой «О нереализованных
проектах В.Н.Татищева по распространению грамотности и школ в России» (С.70-90)
Имя В.Н.Татищева не затерялось не только
в его трудах и результатах обширной практической деятельности, но и в памяти
благодарных потомков. В городах, которые он основал или в которых воплотил
поистине государственные деяния, есть его монументы, многие населенные пункты и
улицы носят его имя, есть гора Татищева в системе Уктусских гор близ
Екатеринбурга. Вопросу увековечения памяти выдающегося деятеля посвящена
публикация Н.Архиповой «Увековечивание памяти В.Н.Татищева в географических
названиях и произведениях культуры» (С. 41-69)
Одним из памятных аспектов является
демонстрация старинной горнозаводской техники, развитие которой – прямое
продолжение уральских дел Татищева. Очерк Ю.Владимирского «Память
горнозаводского Урала» (С. 91-102) можно рассматривать как проект музейной
концентрации и последующей демонстрации старых заводских механизмов. В русло
продолжения горнозаводских дел Татищева ложится и изложение перспективы
развития уральской металлургии (Современное состояние и перспективы развития
металлургического комплекса Свердловской области. – С. 127-131), которая со
времен горного деятеля испытала спады и взлеты, но удержалась на крепко
заложенной основе и получила новые возможности.
Сразу не заладил В.Н.Татищев с
Демидовыми. Рознились их задачи и способы деятельности. Зародившаяся вражда
принесла всем сторонам неприятности. Были ли правы Демидовы, если даже в своем
семейном клане допускали интриги и подвохи? Об этом можно узнать из очерка В.Трубецкого
«Никита Демидов против Никиты Демидова» (С. 103-118)
Гордятся своим основателем не только
екатеринбуржцы. Гордятся им и жители города Тольятти (в прошлом –
Ставрополь-на-Волге), поставившие своему благодетелю один из красивейших
памятников. Но дело не только в памятнике. Дело в многогранной деятельности
горожан, посвященной памяти В.Н.Татищева. И об этом повествует статья Л.Любославовой
«Татищевские дни» в Тольятти» (С. 119-124).
Одним словом, заинтересованный читатель
найдет в этом сборнике множество интересных сведений о жизни и делах
выдающегося сына России, взлетевшего из «гнезда Петрова».
Уральская старина: (к 285-летию
Екатеринбурга): Литературно-краеведческие записки. Вып. 10. / Сост.-ред.
В.М.Слукин; Общество уральских краеведов; Свердловский областной краеведческий
музей; Свердловский филиал Российского фонда культуры. – Екатеринбург: Баско,
2008. – 328 с.
Юбилейный, десятый выпуск
литературно-краеведческого издания «Уральского старина», открывается
поэтической страницей, воспевающей уральский край – его природу и города.
В рубрике «Светлые и черные дни
Каменного Пояса» читатель встречается с домом Ипатьева в воспоминаниях очевидца
(Л.Смирнов. Встречи… с домом Ипатьева. – С. 63-71), снова переживает страшные
времена репрессий 1930-х годов на Урале, когда погибла интеллектуальная элита
уральцев (Э.Молчанов. «В буднях великих строек…». – С. 72-88), заглядывает в
жизнь военных времен завода Уралмаш, где работали и погибали тысячи
переселенных сюда узбеков (В.Герцберг. Узбеки на Уралмаше. – С.92-100).
Раздел «Дела и судьбы знаменитых
земляков» представляет материалы о жизни известных, но уже подзабытых наших
сограждан. Это умелец-самоучка Федор Каменных, ученый С.П.Шубин, подвижница З.Н.Арнольдова,
геолог М.О.Клер, редактор «Рабочего журнала» Г.Л.Эйхлер, краевед Л.М.Каптерев,
литератор и общественный деятель Ибрагим Факидов и др.
Во все времена Екатеринбург роднился с
Санкт-Петербургом. Архитектор и ученый Л.Н.Смирнов проследил нашу архитектурную
связь со второй столицей России не только в облике города, но и в судьбах
зодчих-петербуржцев (Л.Смирнов. Петербургский след в архитектуре Екатеринбурга.
– С. 221-245).
Необычную, но необходимую для
краеведения тему поднял известный краевед В.Н.Некрасов – о екатеринбургском
узилище № 2 арестном доме на Ночлежной площади. (В.Некрасов. Арестный дом
Екатеринбурга. – С. 246-253) Предназначенный для хулиганов и дебоширов, он
использовался большевиками для политических заключенных, нередко – для пыток и
расстрелов.
Интересно звучит тема, связанная с
легендами и преданиями уральской старины, например, о знаменитом урочище Семь
Братьев. В том числе – и в стихотворной форме (В.Трусов. Легенды уральской яви.
– С. 102-126; В.Погудина. Тайна Семи Братьев. – С. 127-130).
Урал всегда был кузницей оружия.
Проявилось это и во время Великой Отечественной войны. Об уралмашевских успехах
в создании крепкой брони для танков и снарядов для «катюш» сообщил в своих
статьях уралмашевец С.С.Агеев (Броня крепка и танки наши быстры. – С. 142-148;
«Катюши» стреляли нашими снарядами. – С. 149-151).
В истории Урала и Екатеринбурга большую
роль играли старообрядческие общины, из которых вышло немало известных людей:
промышленников, купцов, общественных деятелей, руководителей городов. Архивные
материалы, подготовленные к публикации А.П.Белоусовым, и приводимые в этом
выпуске, свидетельствуют о состоянии одной из главных старообрядческих общин,
которая группировалась вокруг Успенского храма (Успенский храм в Екатеринбурге.
– С. 262-302), о судьбе самого храма, его разграблении и разрушении в 1930-е
годы.
В этот раз составители не забыли
рассказать и о природе Урала. Читателей наверняка заинтересуют страницы,
посвященные кедровым уральским лесам (Ю.Владимирский. За северными орехами. –
С.304-308) и уральской пчелиной тропе (А.Кузьминых. Уральская пчелиная тропа. –
С. 309-314).
В традиционной рубрике «Наши авторы»
помещены краткие биографические сведения об авторах статей, вошедших в сборник.
Т. С. Чечвий
Комментарии
Отправить комментарий